tlumaczenie ze nie
potrzebne ci sa pieniadze
i ze kupilas kolejne buty
no coz jak popsulas te to
kupilas kolejne bo liczysz
na zwrot kasy...ale dla
mnie tez jest nauczka ...
i wiem co od teraz bede
robic z kazda wyslana
paczka moze to smieszne
ale jak ma to uchronic
przed oszustwem to tak
bede robic... a takie
sytacje widze co raz
czesciej zdarzają sie na
szafie...wiec ma jakis to
sens...
Jeśli tak byłaby
potrzeba mi kasa to bym
nie kupowała następnych
butów na szafie za dwa
razy drożej niż twoje i
do tego skórzane.Tak wiec
podsumowując dla mnie
sprawa jest skończona!
wystarczy już tego co tu
napisałaś i nie będę
się bronić bo to i tak
nie ma sensu. Na
przyszłość mam nauczkę
że kupowanie przez
internet wiąże się z
takimi skutkami oraz że
lepiej kupować rzecz od
osoby z która można
spotkać się osobiście i
zobaczyć na oczy i
dotknąć przedmiotu.
Ps. pozdrawiam wszystkich
śledzących tą sprawę
oraz proszę o
wyciągniecie dla siebie
wniosków.
ale twoich komentarzy nie
odczytuje tak ze jesteś
przeciwko mnie... po
prostu odpowiadam na to co
piszesz:)
pisałaś wcześniej że
nie potrafimy się
porozumieć z nefredit ona
twierdzi że się strała
ale jak to nazwać jak
daje mi do wyboru albo
negatyw albo zwrot
pieniędzy?? gdzie tu
rozmowa ?? ja też jestem
osoba poszkodowana bo
wysłałam rzecz dobra i
nie miałam celu w tym
żeby ja popsuć bądź
coś z nią zrobić a
pozniej co jakby nigdy nic
wysłać no prosze to jest
aż smieszne. o tym
nefredit nie pisze ale
napisala mi ze paczka jest
w stajie idelnaym
cytuje:
Mogę tylko powiedzieć ze
koperta była nie
uszkodzona( nie było
żadnej dziury czy za
bardzo pogięta tez nie
była a poza tym naprawdę
były super zapakowane.
byłam na poczcie
dowiadywałam sie pisze to
po raz nie wiem który.. i
uslyszalam jak sa
transportowane listy
polecone w duzych workach
nie ma tam innych ciezkich
paczek itd poza tym listy
polecone sa transportowane
ze szczegolna uwaga ..
a jak byly zapakowne w
babelkowa to jeszcze byly
dodatkowo chronione . z
reszta jedna z moderatorek
to samo napisala poiewaz
pracowala na poczcie
.ponad to dowiedzialam sie
ze nefredit przysluguje
możliwośc reklamowania
tej paczki...
poinformowalam ja o tym
jednak ona nic na to mi
nie odpisała jakby nie
miala zamiaru w to
mieszczac poczty skora
wedkug niej tam sie to
stalo to czemu nie idzie
do nich?? co ja mam
odpowiadac za poczte?? ale
z czym miala pojsc z ladna
koperta??
co zrobilam nefredit
wyrzucila ta koperte kto
wyrzuca koperte wiedzac co
było sie w srodku?? no
chyba nikt ... jesli cos
znajduje sie w srodku
uszkodzoonego to odruch
jest taki ze sprwdzamy
koperte a rozum nam mowi9
zeby jej hnie wyrzucac ona
wyrzuciala i co pozniej
napisala do moderatorki z
nie jest pewna jak ona
wygladala bo koperta
wyladowala w
smietniku...
czyli widac ze buty byly
dobre w kopercie skoro od
razu nie zareagowala i nie
poszla na poczte tylko do
mnie pisala i zdjecia
otrzymalam ok 23!!
poza tym jak ja ja
poujnformowalam o
mozliwosci rekalamcji
jandal chciala ode mnie
pieniedzy czyli co boi sie
o to ze poczta nie
uwzgledni??
ze sie osmieszy bo na
poczice trzeba caly
przebieg przedstawic ...
nawet nie porpsila o nr
nadania zeby cos sprawdzic
tylko ode mnie rzadsa bo
tak latwiej ze zastraszy
mnie negatywami...
a co dalej sie wydarzylo
admini wydali decyzje ze
nie umieja ocenic gdzie
powstala szkoda ... no coz
... po tym otrzymalam taka
wiadomosc od nefredit:
Czy dostałaś może już
decyzje w naszej sprawie?
Ta odpowiedz krzywdzi
niestety tylko mnie bo
zapłaciłam za coś co
nie było zgodne z opisem
tzn(chodzi o skórę).
Jeśli nie zgodzisz się
na warunek zwrotu połowy
pieniędzy wystawie
negatywny komentarz.Wiec
proszę zastanów się
poważnie.
pozdrawiam
i co w niej widac wyraznie
ze decyzje adminow
potraktowala na swoja
korzysc!! a mialysmy sie
dogadac!!
wi3c co zrobilam negtywny
komentarz wystawilam z
zamiarem pisania do
adminow o ponowne
wyjsnienie sprawy jednak
bnefredit sadzila ze oddam
jej kase poniewaz zlozyla
zazalenie do adminow ze
jest pokrzywdzona ... no
to chcials negatyw czy
nie??
poprostu liczya na zwrot
kasy i taka jest prawda a
jak ja sie nie poddalm i
wystawilam negatywa to
czuje sie poszkodowana jak
to ujela ... ale powiedz
nefredit gdzie w tym
wszytkim jestem
ja?????????? chyba tez ma
prawo wyglosic cos i cos
powiedziec a nie
dostosowac sie do twoich 2
wariantow!!
decyzja polegala na tym
mze mamy sie dogadac a nie
ze fecyzja jest na twoja
korzysc dyktuj
warunki...
i jak otrzymala tego
negatywa czyli nie po jej
mysli poszlo no to sie
wzburza czyli jednak
liczyla na zwrot kasy in
ze jej sie uda czyli co o
co jej chodzi tylko o kase
!!a wczesnie mowila zw
nagtywy i juz ...tak sie
akdla ze ja sie zgadzam
ani na kase ani na negtywy
wiec sprawa trwa nadal. i
tak to wyglada
duzo powtorzen itd ale coz
mam nadfzieje ze
zrozumiecie sedno tgo co
chcialam przekazac
spokojnie, ja po prostu
staram się patrzeć na to
obiektywnie, co widze, to
piszę. no przykro mi że
własnie widze to w ten
sposób.
a żeby zakończyć tę
dyskusję, chciałabym
zaznaczyć dwie rzeczy:
1. nie wierzę, żebyś Ty
wysłała Jej zniszczone
buty, bo takiej
bezczelności to chyba
nikt by nie miał w
sobie!
2. nie wierzę, żeby Ona
specjalnie zniszczyła
buty po ich otrzymaniu, bo
chyba byłaby
niezrównoważona
psychicznie, bo po co?!
nie łatwiej byłoby je
wystawić ponownie?
jak było naprawdę,
kompletnie nie mam
pojęcia, ale jeśli
któryś z tych
przypadków okazałby sie
prawdą, no to wybaczcie,
ale ktoś tu nie jest zbyt
mądry!
ps. iness, nie jestem
przeciwko tobie, przecież
wymieniałam się kiedyś
z Tobą i byłam bardzo
zadowolona! próbuję być
obiektywna i patrzeć
"pośrodku":)
5 zdjecie
odchaczanie i tez widac
ciecie i szarpania czyli
te "schodki" ale
pod ukosem od kiedy to
skora peka pod
ukosem???albo pionowo??? a
nie porostu zagina sie i w
tym miejscy peka tylko
wielkie slady sa?? i to
jeszcze pod takimi katami
dziwnymi i ogolnie te
wszystkie slady nie pasuja
do siebie .. ale
oczywiscie tego nie widac
na zdjeciach??
no wiesz jakiejś
delikatnosci trzeba..bo by
były jeszcze jawniejsze
zniszczenia niż są
teraz... widze ze bardzo
sie zaangazowalas dziekuje
ale moze obiektywizmu
troszke?? a nie tylko
tlumaczysz ...
bo wiesz latwo napisac ze
zniszczenia nie sa
zrobione nozem ale wiesz
zdjecia nie klamia ...i
takie ze srodek nie zostal
przebity no nikt z tym
butem nie wlaczyl ale i
tak juz wyglada jak po
ciezkich bojach ... to
sadzisz ze trzeba
zdolnosci zeby tak go
popsuc?? ehhh spojrz na to
z innej strony jak skora
wisi i to jak widac te
szarpania i te
:schodki" takie
schodki powstaja przy
cieciach ... nie orzy
zniszczeniach od kiedy
skora peka tak jakby sie
ciela?? skora peka
zupelnie inaczej po
wierzchniej warstwie a nie
wielkie kolo wyeciete...
hmm, to w takim razie
gratuluję zdolności
niszczycielskich tej Pani,
ponieważ ciąć nożem i
w żadnym miejscu nie
uszkodzić warstwy
spodniej, tylko sam
wierzch, to wymaga pewnych
umiejętności;) no cóż,
troszkę może próbuję
żartować, ale sytuacja
chyba sama tego
wymaga...
acha, i BŁAGAM
dziewczyny, nie ma czegoś
takiego jak skaja (rodzaj
żeński), jest SKAJ,
męski SKAJ:)
6 i 7 zdjecia ukazuja
pionowe ciecia ... a 5
zdjecie przedstawia ciecie
po ukosie widac te ząbaki
-nierownosci co swiadczy
to o tym ze po wbiciu noza
ciagnela go prosze wziasc
bluzke i sprobowac ciac
bedzie ten sam efekt ...
czy sie napnie material
czy nie nie raz mialam
takie zabki i taki efekt
mam nadzieje ze wiecie o
czym mowie. a co do
mozliwosci dogadania sie
... hmm powiem jak bylo
nefredit sadzila ze
dostanie negatywa i ze
nie bedzie tego okienka z
wyjasnieniami jak ludzie
zaczeli pisac na jej nie
korzysc poczula sie
poszkodowana .. no coz
sadzilas ze takie rzeczy
tak porpstu zostana w
ukryciu?
komentarze sa po to zeby
przestrzec inne dziewczyny
i to zrobilam... i
pokazuje ile masz
argumentow ... ze nie
skora tylko skaja i ze
cena nie ta ... no coz
strasznie silne sa ..
hmm, przepraszam że się
wtrącę, ale ja tam nie
widzę żadnych pionowych
cięć nożyczkami, ani
jednego. widzę tylko że
formalnie materiał jest
popękany i odchodzi od
całości. nie mam
pojęcia jak to się
mogło stać, kiedy i
czyja to wina. nie chcę
zajmowac stanowiska w tej
sprawie. ale śmieszne mi
się wydaje, że dwie
"chyba" dorosłe
osoby nie potrafią
pójść na kompromis i we
dwie się dogadać, wolą
robić publiczną nagonkę
na siebie... szkoda...
ps. identyczne buty
widziałam dwa lata temu w
moim mieście w takim
dużym sklepie z tanimi
butami, kosztowały chyba
z 24zł, więc raczej nie
mogły być ze skóry.
a jeśli buty by mi się
faktycznie nie spodobały
to na pewno
odsprzedałabym je tak jak
robię to ze spodniami w
mojej szafie
http://szafa.pl/c868490-sk
ate-spodnie.html.
Jesteśmy ludźmi
dorosłymi i wiemy jak
powinno się postępować
- uczciwie !
SPROSTOWANIE:pisałam że
buty jakiś czas temu
były na allegro - ..rok
temu takie kozaki
sprzedawali w taniej sieci
za 25 zł.
Wszyscy widza zniszczenia
ale nikt nie zauważył z
czego są buty?
chociaż iness pisała że
są ze skóry i płaciłam
za skóre???
mikata18 no widzisz
wszyscy wiedza co sie
stalo ale jedna
uzytkowniczka wmawiac
bedzie wszystkim... liczac
ze wszystkie jestesmy
slepe i glupie ... no
niestety szkoda ze mam
negatywa przez to ..
Komentarze
Zaloguj się, aby dodać komentarz
jana1988 napisała:
dodane: 22-04-2010 22:44
mozaika napisała:
dodane: 11-12-2009 03:15
inesss20 napisała:
dodane: 06-11-2009 11:39
inesss20 napisała:
dodane: 06-11-2009 11:38
nefredit napisała:
dodane: 06-11-2009 11:33
Ps. pozdrawiam wszystkich śledzących tą sprawę oraz proszę o wyciągniecie dla siebie wniosków.
inesss20 napisała:
dodane: 06-11-2009 10:41
inesss20 napisała:
dodane: 06-11-2009 10:38
pisałaś wcześniej że nie potrafimy się porozumieć z nefredit ona twierdzi że się strała ale jak to nazwać jak daje mi do wyboru albo negatyw albo zwrot pieniędzy?? gdzie tu rozmowa ?? ja też jestem osoba poszkodowana bo wysłałam rzecz dobra i nie miałam celu w tym żeby ja popsuć bądź coś z nią zrobić a pozniej co jakby nigdy nic wysłać no prosze to jest aż smieszne. o tym nefredit nie pisze ale napisala mi ze paczka jest w stajie idelnaym cytuje:
Mogę tylko powiedzieć ze koperta była nie uszkodzona( nie było żadnej dziury czy za bardzo pogięta tez nie była a poza tym naprawdę były super zapakowane.
byłam na poczcie dowiadywałam sie pisze to po raz nie wiem który.. i uslyszalam jak sa transportowane listy polecone w duzych workach nie ma tam innych ciezkich paczek itd poza tym listy polecone sa transportowane ze szczegolna uwaga ..
a jak byly zapakowne w babelkowa to jeszcze byly dodatkowo chronione . z reszta jedna z moderatorek to samo napisala poiewaz pracowala na poczcie
.ponad to dowiedzialam sie ze nefredit przysluguje możliwośc reklamowania tej paczki... poinformowalam ja o tym jednak ona nic na to mi nie odpisała jakby nie miala zamiaru w to mieszczac poczty skora wedkug niej tam sie to stalo to czemu nie idzie do nich?? co ja mam odpowiadac za poczte?? ale z czym miala pojsc z ladna koperta??
co zrobilam nefredit wyrzucila ta koperte kto wyrzuca koperte wiedzac co było sie w srodku?? no chyba nikt ... jesli cos znajduje sie w srodku uszkodzoonego to odruch jest taki ze sprwdzamy koperte a rozum nam mowi9 zeby jej hnie wyrzucac ona wyrzuciala i co pozniej napisala do moderatorki z nie jest pewna jak ona wygladala bo koperta wyladowala w smietniku...
czyli widac ze buty byly dobre w kopercie skoro od razu nie zareagowala i nie poszla na poczte tylko do mnie pisala i zdjecia otrzymalam ok 23!!
poza tym jak ja ja poujnformowalam o mozliwosci rekalamcji jandal chciala ode mnie pieniedzy czyli co boi sie o to ze poczta nie uwzgledni??
ze sie osmieszy bo na poczice trzeba caly przebieg przedstawic ... nawet nie porpsila o nr nadania zeby cos sprawdzic tylko ode mnie rzadsa bo tak latwiej ze zastraszy mnie negatywami...
a co dalej sie wydarzylo admini wydali decyzje ze nie umieja ocenic gdzie powstala szkoda ... no coz ... po tym otrzymalam taka wiadomosc od nefredit:
Czy dostałaś może już decyzje w naszej sprawie? Ta odpowiedz krzywdzi niestety tylko mnie bo zapłaciłam za coś co nie było zgodne z opisem tzn(chodzi o skórę). Jeśli nie zgodzisz się na warunek zwrotu połowy pieniędzy wystawie negatywny komentarz.Wiec proszę zastanów się poważnie.
pozdrawiam
i co w niej widac wyraznie ze decyzje adminow potraktowala na swoja korzysc!! a mialysmy sie dogadac!!
wi3c co zrobilam negtywny komentarz wystawilam z zamiarem pisania do adminow o ponowne wyjsnienie sprawy jednak bnefredit sadzila ze oddam jej kase poniewaz zlozyla zazalenie do adminow ze jest pokrzywdzona ... no to chcials negatyw czy nie??
poprostu liczya na zwrot kasy i taka jest prawda a jak ja sie nie poddalm i wystawilam negatywa to czuje sie poszkodowana jak to ujela ... ale powiedz nefredit gdzie w tym wszytkim jestem ja?????????? chyba tez ma prawo wyglosic cos i cos powiedziec a nie dostosowac sie do twoich 2 wariantow!!
decyzja polegala na tym mze mamy sie dogadac a nie ze fecyzja jest na twoja korzysc dyktuj warunki...
i jak otrzymala tego negatywa czyli nie po jej mysli poszlo no to sie wzburza czyli jednak liczyla na zwrot kasy in ze jej sie uda czyli co o co jej chodzi tylko o kase !!a wczesnie mowila zw nagtywy i juz ...tak sie akdla ze ja sie zgadzam ani na kase ani na negtywy wiec sprawa trwa nadal. i tak to wyglada
duzo powtorzen itd ale coz mam nadfzieje ze zrozumiecie sedno tgo co chcialam przekazac
sandrynka napisała:
dodane: 05-11-2009 19:56
a żeby zakończyć tę dyskusję, chciałabym zaznaczyć dwie rzeczy:
1. nie wierzę, żebyś Ty wysłała Jej zniszczone buty, bo takiej bezczelności to chyba nikt by nie miał w sobie!
2. nie wierzę, żeby Ona specjalnie zniszczyła buty po ich otrzymaniu, bo chyba byłaby niezrównoważona psychicznie, bo po co?! nie łatwiej byłoby je wystawić ponownie?
jak było naprawdę, kompletnie nie mam pojęcia, ale jeśli któryś z tych przypadków okazałby sie prawdą, no to wybaczcie, ale ktoś tu nie jest zbyt mądry!
ps. iness, nie jestem przeciwko tobie, przecież wymieniałam się kiedyś z Tobą i byłam bardzo zadowolona! próbuję być obiektywna i patrzeć "pośrodku":)
inesss20 napisała:
dodane: 05-11-2009 17:02
odchaczanie i tez widac ciecie i szarpania czyli te "schodki" ale pod ukosem od kiedy to skora peka pod ukosem???albo pionowo??? a nie porostu zagina sie i w tym miejscy peka tylko wielkie slady sa?? i to jeszcze pod takimi katami dziwnymi i ogolnie te wszystkie slady nie pasuja do siebie .. ale oczywiscie tego nie widac na zdjeciach??
inesss20 napisała:
dodane: 05-11-2009 16:59
bo wiesz latwo napisac ze zniszczenia nie sa zrobione nozem ale wiesz zdjecia nie klamia ...i takie ze srodek nie zostal przebity no nikt z tym butem nie wlaczyl ale i tak juz wyglada jak po ciezkich bojach ... to sadzisz ze trzeba zdolnosci zeby tak go popsuc?? ehhh spojrz na to z innej strony jak skora wisi i to jak widac te szarpania i te :schodki" takie schodki powstaja przy cieciach ... nie orzy zniszczeniach od kiedy skora peka tak jakby sie ciela?? skora peka zupelnie inaczej po wierzchniej warstwie a nie wielkie kolo wyeciete...
sandrynka napisała:
dodane: 05-11-2009 16:45
acha, i BŁAGAM dziewczyny, nie ma czegoś takiego jak skaja (rodzaj żeński), jest SKAJ, męski SKAJ:)
inesss20 napisała:
dodane: 05-11-2009 15:41
komentarze sa po to zeby przestrzec inne dziewczyny i to zrobilam... i pokazuje ile masz argumentow ... ze nie skora tylko skaja i ze cena nie ta ... no coz strasznie silne sa ..
nefredit napisała:
dodane: 05-11-2009 13:40
nefredit napisała:
dodane: 05-11-2009 13:32
nefredit napisała:
dodane: 05-11-2009 13:29
sandrynka napisała:
dodane: 05-11-2009 13:27
ps. identyczne buty widziałam dwa lata temu w moim mieście w takim dużym sklepie z tanimi butami, kosztowały chyba z 24zł, więc raczej nie mogły być ze skóry.
nefredit napisała:
dodane: 05-11-2009 13:15
nefredit napisała:
dodane: 05-11-2009 13:08
Wszyscy widza zniszczenia ale nikt nie zauważył z czego są buty?
chociaż iness pisała że są ze skóry i płaciłam za skóre???
inesss20 napisała:
dodane: 05-11-2009 12:10
inesss20 napisała:
dodane: 05-11-2009 12:04